Si la autopsia al cadáver de quien se presume sería de Santiago Maldonado llegase a determinar que desde su desaparición estuvo en el río Chubut y que allí murió, sea cual fuere la causa, mientras huía de la Gendarmería para cruzar a la otra orilla, como lo hicieron sus compañeros, sin ser apresado y llevado a otro lugar, el testigo que declaró haber visto cómo lo subieron agentes de esa fuerza en una camioneta, Matías Santana, podría llegar a ser procesado por falso testimonio, según estimaron fuentes judiciales.
Claro que para llegar a ese punto, de difícil probanza, falta mucho por recorrer, según advirtieron las mismas fuentes. Por empezar, determinar las circunstancias y causas de la muerte.
El elemento probatorio esencial que podría perjudicar al militante mapuche Matías Santana sería una precisión horaria que difícilmente determine la autopsia. Es decir, si se establece que a la hora, con precisión de minutos, que Santana dijo haber visto lo que dice que vio, el supuesto Maldonado ya estaba muerto en el río, ahí sí podría verse complicado el testigo. Pero es casi imposible que ese dato surja con claridad de la investigación, según evaluaron las fuentes.
"Una semana compleja", lo admitió Macri
El Gobierno nacional se mantuvo en un hermético silencio ayer "a la espera de información judicial", en medio de la conmoción política que generó la aparición del cuerpo sin vida de un hombre en el río Chubut.
Sólo hubo una breve referencia del presidente Mauricio Macri pero sin nombrar el caso Maldonado. Durante una breve participación de apenas unos minutos en la Cumbre de la Organización Mundial de la Salud que se desarrolló ayer en Montevideo, Uruguay, Macri afirmó que esta es "una semana medio compleja" con "situaciones especial y particularmente complejas que estamos viviendo en Argentina". "Valoro mucho este encuentro y por eso estoy acá, a pesar de que me toca en una semana medio compleja y con situaciones especial y particularmente complejas que estamos viviendo en la Argentina", se limitó a mencionar.