El fiscal de la UFI Delitos Especiales Renato Roca pidió a la jueza Celia Maldonado que condene a 1 año de prisión condicional (sin encierro) a los dos policías acusados de dañar el auto de un colega en venganza por delatarlos, y que los inhabilite por el mismo plazo para ocupar cargos públicos. 

Mientras que los defensores Claudio Vera y Gustavo Sánchez solicitaron que sean desligados de esta causa, argumentando que en todo caso cometieron una contravención y no un delito penal. 

Los imputados son el oficial inspector Gastón Cuello (38) y el cabo Gerardo Albarracín (38), ambos enjuiciados por el delito de daño agravado por ser cometido "con el fin de impedir el libre ejercicio de la autoridad o en venganza de sus determinaciones", pues Fiscalía les atribuye haber pintado el auto de otro policía que los delató por estar casi dos horas en un lugar sin patrullar, cuando eso es lo que debían hacer. 

El 25 de julio de 2022, entre las 3,04 y las 4,46, el móvil 33 del Comando Radioeléctrico se mantuvo en una parada fija en el callejón Sánchez, al Este de Santa María de Oro, en inmediaciones del barrio Stanza, en Santa Lucía. Lo reveló el dispositivo satelital instalado en el auto y el cabo primero Néstor Páez lo informó a sus superiores, pues se suponía que ese vehículo debía estar patrullando. Cuando la novedad llegó a los altos mandos policiales, Cuello (jefe de patrulla) y Albarracín (acompañante en ese patrullero) fueron sancionados. 

Para el MPF está acreditado que cuatro días después, el 29 de julio entre las 3 y las 3,15, ambos policías se trasladaron en la moto Yamaha 250cc de Albarracín hasta inmediaciones del CISEM y Cuello se acercó hasta el Renault Logan de Páez con pintura roja en aerosol y pintó casi todo el costado izquierdo del vehículo. 

El informe sobre el movimiento del patrullero aquella madrugada, las cámaras privadas y las seguridad pública que revelaron el recorrido de la moto de Albarracín y que también captaron el momento en que Cuello se acercó al auto de Páez y lo dañó, el posicionamiento de los teléfonos celulares de ambos imputados cerca del CISEM, el informe del "daño" que sufrió el auto del cabo primero Páez, y hasta una conversación descubierta en el teléfono de Albarracín ("Estamos planeando hacerle mierda el auto a ese qlia", asegura en un tramo de la charla), son parte de las pruebas en las que Fiscalía se apoyó para pedir la condena. 

En la otra vereda, Claudio Vera y Gustavo Sánchez pidieron la absolución de sus clientes. El primero de ellos, defensor de Cuello, dijo que "el hecho no constituye el delito de daño" y expuso que el caso debe ser tratado por la Justicia de Faltas. Expresó que la pintura salió con un poco de aguarrás y que el vehículo no quedó con ningún daño. "La pintura no es dañina, pintar no es romper", sentenció. "El delito no está tipificado en ninguna figura penal", valoró Sánchez.