El gobernador de Tucumán, Juan Manzur, negó declinar su candidatura a vicegobernador de su provincia, luego de que la Corte Suprema de Justicia de la Nación suspendiera el martes las elecciones en ese distrito.
El ex jefe de Gabinete contó que, después de enterarse de la decisión de tribunal, se reunió con Osvaldo Jaldo, el candidato a gobernador, y prefirió no "calificar" el fallo. En ese sentido, sostuvo que respetan y acatan la resolución.
Con respecto a la decisión de suspender las elecciones en todos los estamentos del Poder Ejecutivo provincial, Manzur explicó: "Al no tener candidato a gobernador, el sistema electoral tucumano impedía llevar la elección adelante sin esa categoría".
Ante la consulta sobre si pensó en declinar su candidatura, Manzur dijo: "No, no. Hay una medida cautelar. Eso es todo lo que pasó. Tarde o temprano, los tucumanos irán a votar y, en el cuarto oscuro, están solos y son libres de elegir".
Sobre Germán Alfaro evitó dar una opinión. Se trata del intendente de la capital tucumana, que llevó el tema a la Corte, pero subrayó: "Dice tantas cosas, que no me voy a poner a contestarle".
Cuál fue el cuestionamiento que dio lugar a la decisión de la Corte
La Corte Suprema de Justicia de la Nación suspendió las elecciones del próximo domingo en Tucumán, en la que actual gobernador, Manzur, buscaba ser elegido como vicegobernador provincial, en el binomio encabezado por Jaldo.
El origen del conflicto fue cuando Alfaro, consejero y presidente de la Mesa Ejecutiva del Partido por la Justicia Social, presentó un amparo contra la Provincia de Tucumán para que declare inconstitucional la habilitación de Manzur como candidato a vice para el período 2023-2027.
En el escrito, Alfaro explicó que, en 2007, la fórmula José Alperovich y Manzur fue electa ese año y reelegida en 2011. En 2015, Manzur se presentó encabezando el binomio y fue secundado por Jaldo. La misma fórmula fue reelecta en 2019, lo que contabiliza cuatro mandatos.
Por lo tanto, siguiendo el razonamiento, Manzur -en esta nueva candidatura, pero a la vicegobernación- iría por su quinto mandato en un puesto ejecutivo de forma consecutiva. En las instancias jurídicas provinciales, se rechazó el pedido de Alfaro, por lo que Manzur tenía luz verde para postularse. En este contexto, el caso llegó a la Corte Suprema.
Según indica la Constitución provincial, en lo que se habría amparado la Corte, tanto el gobernador como vicegobernador podrían presentarse sólo un período consecutivo. Por lo tanto, si ya fue reelegido para un segundo período consecutivo, no podrá ser elegido de nuevo y tendrá que esperar un intervalo de un período.
"El gobernador y el vicegobernador duran cuatro años en sus funciones y podrán ser reelectos por un período consecutivo. El vicegobernador, aun cuando hubiese completado dos períodos consecutivos como tal, podrá presentarse y ser elegido gobernador y ser reelecto por un período consecutivo. Si el gobernador ha sido reelecto para un segundo período consecutivo, no puede ser elegido nuevamente, sino con el intervalo de un período. Lo mismo resulta de aplicación para el cargo de vicegobernador", afirma la Carta Magna provincial.
El máximo tribunal destacó en su resolución "la virtud republicana de desalentar la posibilidad de perpetuación en el poder al darle sentido a la noción de periodicidad de los mandatos". "La vigencia del sistema republicano consagrado en los artículos 1° y 5° de la Constitución Nacional presupone de manera primordial la periodicidad y renovación de las autoridades", aseguró la Corte.