La audiencia que se realizó ayer por el juicio de las expropiaciones fue una de las más movidas desde que arrancó el debate. Es que el tribunal, que preside la jueza Silvina Rosso de Balanza, decidió rechazar el planteo que hizo el abogado Cayetano Dara, en representación de Horacio Alday, para que el juez Martín Heredia sea apartado del proceso. En su resolución, los magistrados entendieron que el Código Procesal Penal deja en claro que "una relación de amistad entre un representante del Ministerio Público Fiscal y un magistrado no constituye motivo alguno de recusación". Además, indicaron que, "si el doctor Heredia hubiera sentido afectada su imparcialidad, habría él mismo planteado su inhibición, lo que no ocurrió, siempre teniendo en cuenta que sólo el propio juez es quien puede manifestar su sentir".
Dicha resolución no fue lo único ya que hubo un intenso cruce entre las defensas y la querella, que representa Fiscalía de Estado, a través del fiscal Jorge Alvo y el abogado Rubén Pontoriero. Según se pudo conocer, los defensores plantearon una serie de nulidades y el tribunal le corrió traslado a la querella. Dicha decisión fue criticada por los abogados de los imputados. Luego, Pontoriero los cuestionó por entender que las nulidades realizadas fueron reiterativas.